XVIII Всероссийская научная конференция молодых ученых с международным участием «Дальний Восток в глобальных и локальных исторических трендах».

26—27 апреля  2022 г. в Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН состоялась XVIII Всероссийская научная конференция молодых ученых с международным участием «Дальний Восток в глобальных и локальных исторических трендах». Организатором конференции выступил Совет молодых ученых ИИАЭ ДВО РАН при поддержке дирекции Института.

Участие в работе конференции приняли магистранты, аспиранты, молодые ученые и специалисты из Иркутска, Благовещенска, Хабаровска, Южно-Сахалинска и Владивостока, а также Китайской народной республики.

На открытии конференции с приветственным словом к участникам обратился директор ИИАЭ ДВО РАН, чл.-корр. РАН Н.Н. Крадин. Он поделился воспоминаниями о проведении самой первой молодежной конференций в Институте 30 лет назад, отметив, что многие из ее участников в последующем стали крупными и ведущими учеными, внесшими значительный вклад в развитии российской исторической науки. Во вступительном слове председатель Совета молодых ученых ИИАЭ ДВО РАН, к.и.н., А.В. Маклюков охарактеризовал нынешнею XVIII конференцию молодых ученых  как рекордную  по числу заявленных в программе докладов и отметил, что за последнее время у молодых исследователей значительно возрос интерес к научным проблемам археологических и этнографических направлений.

На пленарном заседании заслушали пять научных докладов. Открыл пленарную часть конференции доклад Академика РАН, заведующего Центром глобальных и региональных исследований ИИАЭ ДВО РАН, В.Л. Ларина. Свое выступление Виктор Лаврентьевич посвятил характеристике Глобального Китая, актуальным вопросам современных интересов, целей и политики КНР на международной арене. Он подчеркнул, что историческое превращение Китая в глобальную державу было обусловлено необходимостью создания более благоприятной внешней среды для решения задач внутреннего развития и вовлеченностью в мировые хозяйственные связи. В силу своего размера, структуры экономики и ее глубокой встроенности в мировую экономическую систему, Китай вынужден сегодня активно влиять на глобальные экономические и политические процессы, отстаивая свои  национальные интересы. Виктор Лаврентьевич дал оценку места Россия в экономической стратегии глобального Китая.  Несмотря на то, что оно весьма скромное, в целом Россия занимает весьма важное положение в геополитических раскладах Китая. Доклад вызвал живой интерес у молодой аудитории.

Работу русской финансовой разведки на японском направлении накануне Первой мировой войны проанализировал старший научный сотрудник ИИАЭ ДВО РАН, к.и.н., Р.С. Авилов. Он отметил, что после Русско-Японской войны значительно усиливается внимание России к состоянию  и потенциалу экономики Японии. Автор констатировал, что российская разведка к 1909 г. разработала четкую методику обследования японского бюджета и изучения финансовых документов. Сделано заключение, что русская внешняя разведка накануне Первой мировой войны имела детальные представления о состоянии японской экономики и финансовой системы страны, а также сведения об общественно-политических настроениях. Данная информация имела большое значение для оборонной политики России и подготовки страны к Первой мировой войне.

Исторические корни проблем современного состояния инфраструктуры тепловых сетей в г. Владивостоке в своем выступлении установил заведующий Отделом истории Дальнего Востока России ИИАЭ ДВО РАН, к.и.н., А.В. Маклюков. По мнению автора, решение центральных плановых органов о централизованной теплофикации города в 1960-е гг. от новой Владивостокской ТЭЦ-2 являлось просчетом. Тогда была упущена возможностью пойти по более рациональному, эффективному и экономичному канадскому опыту перевода жилых домов и предприятий на электроотопление, варианту, который предлагали местные власти. Докладчик сделал вывод, что электроотопление для Владивостока являлось бы наиболее оптимальным и позволило избежать колоссальных бюджетных расходов на содержание и бесконечные ремонты тепловых сетей, сэкономить топливные ресурсы, снизить тарифную нагрузку для потребителей, не допустить переизбыток тепла в жилых помещениях и учреждениях в осенние и весенние периоды.

Развитие Дальнего Востока как комплексную научную проблему рассмотрел заместитель директора по научной работе ИИАЭ ДВО РАН, к.и.н., А.Е. Савченко. Он акцентировал внимание на том, что подходы к развитию Дальнего Востока продолжают базироваться на несуществующих властных, демографических и финансовых ресурсах. Политика развития региона опирается на допущение, что целенаправленными усилиями, а гигантский масштаб Дальнего Востока, диктует экстраординарность таких усилий, можно изменить структурно заданное отставание этой территории. Анатолий Евгеньевич заключил, что Дальний Восток в этом очень похож на крупные периферийные территории других стран, например, Бразилии, поэтому нужно изучать исторический опыт их развития, проводить сравнительный анализ и сопоставлять с дальневосточными реалиями.

 Завершил пленарную часть конференции доклад заведующего Лабораторией антропологии Северной Пасифики ИИАЭ ДВО РАН, к.и.н., Ю.В. Латушко.  Юрий Викторович проанализировал исторический процесс становления и изменения социальной идентичности у командорских алеутов, на основе собственных полевых материалов показал современные различия их этнической, социальной и территориальной идентичности.

В ходе работы первой секции «Археология, этнография и культура народов Дальнего Востока» заслушали 18 докладов.  Первые 10 докладов были посвящены археологическим исследованиям в регионе. В докладе младшего научного сотрудника ИИАЭ ДВО РАН И.В. Беловой  были проанализированы актуальные вопросы, связанным с систематизацией памятников раннего палеометалла в Западном Приморье. Автором выделены основные проблемы систематизации, а также предложены направления для их решения.

В нескольких выступлениях молодых исследователей акцент был сделан на анализе и интерпретации археологических предметов. Младшим научным сотрудником ИИАЭ ДВО РАН Н.Е. Кушнаревым были представлены изделия из бронзы и железа с сохранившимися фрагментами текстиля и кожи, найденные при раскопках грунтового могильника Падь Прибрежная в Амурской области. Младшим научным сотрудником ИИАЭ ДВО РАН Д.В. Маковеевым на основе археологических данных и проведенного анализа письменных источников произведена реконструкция чжурчженьского арбалета, дана подробная характеристика его механизма. Доклад аспиранта ИИАЭ ДВО РАН А.С. Самынина посвящен вопросу интерпретации куполообразного предмета с раскопок бохайского памятника в Омэри в КНДР. Проведенный автором анализ изделия и поиск аналогий на других памятниках позволил сделать вывод об ошибочной первичной интерпретации корейских исследователей изделия как боевого или церемониального шлема, по факту оказавшимся колоколом.

Магистрант ДВФУ Ю.А. Онуфриенко в своем выступлении продемонстрировала археологические материалы середины XIII—XIX вв.  с Нижнего Приамурья, представленные в коллекциях музеев Хабаровского края. Автором была отмечена проблема датировки представленных артефактов. В докладе аспиранта ИИАЭ ДВО РАН А.Б. Шиповаловой были приведены данные современного обследования уже известных городищ в Еврейской автономной области. Проведенная работа позволила уточнить местонахождение, планиграфию памятников,  а также их культурную принадлежность.

Экологический подход в исследованиях представили в своих выступлениях А.И. Панкина и Р.А. Артемкин. Младшим научным сотрудником ИИАЭ ДВО РАН А.И. Панкиной были продемонстрированы возможности применения экологического подхода к интерпретации наскальной живописи памятника Бангудай в Южной Корее, позволившего определить примерный состав ресурсной базы создателей петроглифов, реконструировать условия окружающей среды и предложить датировку памятника 6-5 тыс. л.н. Старший лаборант ИИАЭ ДВО РАН Р.А. Артемкин представил результаты исследования по реконструкции изменения рыболовства у ранних земледельцев на побережье залива Петра Великого на основе состава неолитической раковинной кучи на памятнике Клерк-5.

В докладе лаборанта ИИАЭ ДВО РАН А.С. Малышева рассмотрено одно из междисциплинарных направлений в англоязычной археологии, занимающееся изучением домохозяйств. Докладчик отметил, что данный подход позволяет на археологическом материале рассматривать различные  сферы жизни древнего общества.

В совместном докладе к.х.н., старшего научного сотрудника ИХ ДВО РАН И.Ю. Буравлева и старшего лаборанта ИИАЭ ДВО РАН А.В. Балагуровой был освещен очень важный вопрос, касающийся сохранения ранее законсервированных железных археологических предметов, нуждающихся в повторной обработке.

Различным аспектам жизни малых коренных народов Дальнего Востока посвящена была серия этнографических докладов. Младший научный сотрудник ИИАЭ ДВО РАН К.С. Картавцев рассказал об организации береговой охраны в районе Командорских островов для на борьбы с иностранным браконьерством в XIX — начале XX вв. Младший  научный сотрудник ИИАЭ ДВО РАН А.В. Левченко в своем исследовании предложила новый подход в изучении декоративно-прикладного искусства ульчей, заключающийся в использовании понятия «канон» для определения сохранения и трансформации изобразительного стиля. Автор продемонстрировала примеры изменения канона у ульчских мастеров на материалах, полученных в ходе полевых исследований, проведенных в 2021 г.

В докладе младшего  научного сотрудника ИИАЭ ДВО РАН Н.Л. Свистова рассмотрены категории пространства в представлении нивхов. Более подробно докладчик остановился на наиболее распространенных фольклорных сюжетах, относящихся к категории срединного мира, представленного горно-таежной, водной и заселенной между ними областями. Аспирант ДВФУ Вэй Вэнь в своем докладе поднял вопрос о происхождении орочонов, живущих в провинции Хэйлунцзян в КНР, их принадлежности к тунгусо-маньчжурским народам.

Интересные наблюдения были высказаны докладчиками в блоке выступлений, посвященным  антропологическим и культурологическим исследованиям. Лаборант ИИАЭ ДВО РАН А.С. Демина в своем выступлении привела данные исследования по использованию растений жителей о. Чеджудо в Южной Корее в современности. Важная роль института семьи в контексте антропологических исследований отмечена в докладе аспиранта ИИАЭ ДВО РАН А.А. Хорешковой. Автор выявила несколько перспективных  направлений для изучения семьи в современных реалиях.

В своем докладе аспирант ДВФУ Бай Сюэ наглядно продемонстрировала интеграцию русской культуры в повседневную жизнь китайцев на примере появления ресторанов русской кухни в Харбине. Аспирант ДВФУ  Си Цзюньфэй рассказал о культуре празднования Нового года в разных регионах Тибета. Автор отметил, что основные отличия заключаются во времени проведения праздника, что связано с традициями, сложившимися у различных этнических групп тибетцев, проживающими в разных географических районах.

На второй секции «Дальний Восток в системе международных отношений стран АТР» выступили 11 докладчиков. Тематика докладов была достаточно разнообразной. Большая часть из них была посвящена современным актуальным событиям во внешней политике стран Азии.

Иностранные исследователи, принимавшие участие в работе секции, посвятили свои доклады истории российско-китайских отношений. Аспиранты ДВФУ Гао Мингью и Янь Ли в своих выступлениях раскрыли роли русской культуры в развитии китайских городов Харбин и Тяньцзинь в конце XIX — первой половине XX вв. Авторы докладов отметили, что в современном Китае сохраняется значительное количество документальных источников, литературы, предметов материальной культуры, позволяющих исследовать историю русской диаспоры и историю российско-китайских отношений. Аспирант ДВФУ Чу Тяньгэ проанализировала работы китайских исследователей Хэ Гоань, Ян Годун, Пэн Чуаньюн и других, посвященных вкладу выдающегося русского синолога А.В. Рудакова в развитие российско-китайских отношений.

Обострение международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе в своих докладах отметили Е.А. Разумов и Н.Д. Анча. В докладе старшего лаборанта ИИАЭ ДВО РАН Е.А. Разумова дан анализ функционирования системы национальной безопасности КНР на современном этапе. Автор обозначил ряд вызовов, на которые необходимо отвечать китайскому руководству на современном этапе — снижение экономических показателей в условиях пандемии, внешнеполитическое давление со стороны США, критика курса КПК со стороны населения. Аспирант ИИАЭ ДВО РАН Н.Д. Анча в своем выступлении спрогнозировал обострение отношений между Республикой Корея и КНР в связи с избранием на пост президента Республики Корея правоконсервативного политика Юн Сок Ель, ориентированного на США. Автор доклада отметил, что российско-корейские и китайско-корейские торговые связи, несмотря на обоюдную выгоду, могут стать жертвой проамериканской политики нового южнокорейского руководства.

Актуальность изучения конфликтов прошлого отмечена в выступлениях старшего лаборанта ИИАЭ ДВО РАН Р.В. Кулепанова и аспиранта ДВФУ Я.С. Пацеля. В докладе Р.В. Кулепанова отмечались факты из ранее не публиковавшихся источников по истории Манчжурской операции 1945 г., позволяющие более подробно рассмотреть состояние советских войск, участвовавших в военном противостоянии с Японией. Я.С. Пацеля в своем выступлении обозначил существование различных подходов в оценке общественным мнением России, КНР, КНДР, Республики Корея и Японии событий вооруженного противостояния на оз. Хасан 1938 г. Автор доклада отметил степень влияния образа прошлого на процесс принятие решений современными политиками.

С точки зрения молодых исследователей, особое значение имеет анализ внешнеэкономических связей Дальнего Востока России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. В докладе аспиранта ИИАЭ ДВО РАН С.Д. Андреева был дан анализ российско-индийских экономических программ, реализуемых правительством Индии под руководством Нарендра Моди в рамках политики «Смотри на Восток». Автор доклада отметил как высокие достижения в российско-индийских экономических отношениях, так и комплекс проблем, препятствующих их развитию. В докладе магистранта ДВФУ А.К. Речкиной была дана характеристика торговых связей России и Китайской Народной Республики в сфере поставки энергоносителей. Российско-Китайское партнерство в сфере логистики стало темой доклада аспиранта ИИАЭ ДВО РАН А.А. Калюга. Исследователь охарактеризовал проект создания евразийской транспортной системы «Великий Шелковый путь», реализуемой руководством КНР. В докладе было отмечено влияние внешних факторов — пандемия, политическая нестабильность в странах центральной Азии — на процесс реализации данного проекта. Отмечено, что участие российской транспортной системы в реализации проекта «Великий Шелковый путь», а также привлечение КНР к эксплуатации Северного Морского пути способствует упрочнению российско-китайских отношений.

Серьезные трудности в развитии торговых отношений дальневосточного региона со странами Латинской Америки отмечены в докладе младшего научного сотрудника ИИАЭ ДВО РАН Н.Н. Горячева. Докладчик подчеркнул, что современное состояние торговых связей России со странами Латинской Америки обусловлено не только и не столько политической конъюнктурой, сколько отсутствием интереса к развитию торгового партнерства.

На третьей секции «История Российского Дальнего Востока» заслушали 12 докладов. Избранные авторами темы отличалась разнообразием, затронув как теоретические аспекты исследования проблем Дальнего Востока, так и итоги осмысления исторического опыта его развития, а также отдельных дальневосточных территорий в период новейшей истории России. Внимание исследователей было сосредоточено на анализе различных форм приграничного сотрудничества со странами АТР, особенностей социально-экономического развития региона,  миграции и религиозной жизни населения в XX—XXI вв.

Дискуссионным вопросам теоретических исследований истории Дальнего Востока был посвящен доклад старшего лаборанта ИИАЭ ДВО РАН Г.А. Акулича. Автор в своем выступлении отразил основные положения постколониальной теории и поставил вопрос о ее применимости в исследовании российского Дальнего Востока. Актуальность данной теме придает непрекращающаяся дискуссия об использование понятия «колония» применительно к периферийным территориям России на разных этапах ее развития в имперский, советский и постсоветский периоды, о природе дальневосточной политики Российского государства и моделях управления Дальним Востоком.

Вопросы трансграничного сотрудничества на примере истории взаимодействия Росси и Японии были подняты в докладах соискателя СахГУ А.Л. Киселева и старшего лаборанта ИИАЭ ДВО РАН О.К. Павленко. В обоих случаях в качестве примера приграничного периферийного региона был избран остров Сахалин. Докладчики обратили внимание преимущественно на финансово-экономическую сторону трансграничного взаимодействия. А.Л. Киселев подробно исследовал особенности оборота военной валюты Японской империи на Дальнем Востоке в начале XX в., выявив цели и характер японской финансовой политики, а также последствия для экономики Дальнего Востока и местных жителей в  нестабильные периоды войны и оккупации.  О.К. Павленко исследовал деятельность японских угольных концессий на Северном Сахалине, продемонстрировав мотивы сторон в ходе реализации концессионных соглашений, механизмы управления, привлечения рабочей силы, социальной политики, а также обозначив причины прекращения деятельности концессий в 1940-е гг.

На проблему безопасности границ, в том числе на Дальнем Востоке России, обратил внимание старший лаборант ИИАЭ ДВО РАН Б.Б. Кондратенко, изучавший формирование советской пограничной охраны в годы Гражданской войны. По мнению автора, данный процесс завершился качественным преобразованием пограничной охраны, превратившийся в полноценную военизированную систему, обладающую всеми признаками войсковой организации, способной выполнять широкий перечень задач по обеспечению безопасности сухопутной и морской границы. Выработанные в те годы принципы работы пограничной охраны сохраняют актуальность и в настоящее время. Обеспечение безопасности преимущественно от внутренних угроз малому и среднему бизнесу, нашло отражение в докладе старшего лаборанта ИИАЭ ДВО РАН Г.С. Клименко. Анализ эволюции неформальных практик защиты предпринимателей от посягательств со стороны преступного сообщества, недобросовестных конкурентов, а также противодействия коррупционным практикам позволил автору сделать вывод о том, что, несмотря на значительные перемены, проблемы безопасности и обеспечения законности все еще остаются актуальными для нынешних предпринимателей.

Ряд молодых исследователей обратили внимание на развитие транспорта и путей сообщения на Дальнем Востоке России. Аспирант ИИАЭ ДВО РАН М.В. Чикалов рассмотрел нынешнее состояние транспортной инфраструктуры, выявить возможные приоритеты транспортной политики и обозначив негативные тенденции в развитии различных видов транспорта. Автор подчеркнул важность морского транспорта и портовой инфраструктуры Дальнего Востока, придя к выводу о необходимости приоритетного развития водных путей сообщения и модернизации ключевых портов Тихоокеанского морского бассейна. Морские пути сообщения также стали темой доклада аспиранта ИИАЭ ДВО РАН В.А. Бабкина, изучавшего перспективы развития Северного морского пути. В центре проблемы — дискуссионный вопрос о возможности применения советского мобилизационного опыта в современной России, а также роли крупных корпораций, отвечающих за функционированием ключевых транспортных путей и поддержание их инфраструктуры. Исторический опыт строительства и введения в эксплуатацию стратегических железных дорог был рассмотрен старшим лаборантом ИИАЭ ДВО РАН Д.А. Пешковым на примере Байкало-Амурской магистрали. Докладчик проследил хронологию появления строительных организаций, их историю и преемственность в современной России, выявив сильные и слабые стороны позднесоветской практики железнодорожного строительства.

На разработку концепций развития Дальнего Востока в 1990-е гг. обратил внимание в своем докладе младший научный сотрудник ИИАЭ ДВО РАН Н.С. Воронцов, посвятив доклад периоду становления Дальневосточной ассоциации Советов. По мнению автора, первые попытки консолидации для противодействия экономическим и внутриполитическим вызовам регионе привели к противоречивым результатам. Несмотря на появление координационной структуры в форме Дальневосточной ассоциации, единая модель региональной интеграции не была окончательно выработана, а противоречия внутри дальневосточного региона не позволили выработать эффективную стратегию преодоления кризиса и отстаивания местных интересов перед федеральным центром.

Миграционные процессы в Приморском крае нашли отражение в докладе аспиранта ИИАЭ ДВО РАН В.А. Новикова исследовавшего этапы реализации программ переселения соотечественников в Российскую Федерацию. Автор обозначил основные результаты данных программ и причины изменчивой  динамики переселенцев. Оживленную дискуссию по итогам доклада вызвал вопрос изначальной природы данных программ, а также влияние на демографические показатели Приморья и всего Дальнего Востока.

История религиозной жизни на Дальнем Востоке был представлен в докладе магистранта ДВФУ Н.С. Филиппова, проследившего динамику развития основных протестантских церквей в Еврейской автономной области и выявившего закономерности  в эволюции государственной религиозной политики, внутриконфессионального дискурса и численных показателей протестантских общин в ЕАО.

Проблемам высшего образования на Дальнем Востоке в XX веке был посвящен доклад старшего лаборанта Р.М. Зайцева. Автор обратил внимание на проект создания международного педагогического университета в Магадане, к осуществлению которого проявили интерес ВУЗы стран АТР.  По оценке автора, проект имел большие перспективы и мог способствовать  росту научного потенциала северных районов Дальнего Востока. Однако возникшие трудности, включая проблемы финансирования, кадрового состава и квалификации сотрудников, воспрепятствовали полноценной реализации данного проекта.

Итоги работы XVIII конференции молодых ученых подвел председатель СМУ ИИАЭ ДВО РАН, к.и.н., А.В. Маклюков. В общей сложности за два дня работы конференции заслушали 46 докладов. Молодые ученые выступили с интересными и обстоятельными докладами, хотя их качество заметно отличалась, в целом выступающие продемонстрировали хороший уровень подготовки. Практически все выступления сопровождались большим количеством вопросов и оживленной дискуссией. Активное участие в работе конференции приняли научное сотрудники Института, они давали ценные рекомендации и наставления докладчикам.

В целом организаторами и участниками конференции были отмечены ее хороший уровень, достойная организация и плодотворная работа. По итогам работы Оргкомитет конференции принял решение отобрать лучшие доклады участников с каждой секции и рекомендовать их для публикации в научных журналах Института.

СМУ ИИАЭ ДВО РАН