50-ая годичная сессия

8 – 9 февраля в ИИАЭ ДВО РАН прошла 50-ая годичная сессия, посвященная объявленному в РФ Году науки и технологий и приуроченная ко Дню российской науки. Закономерно, что главной темой сессии стал анализ основных научных достижений Института и определений перспектив его дальнейшего развития. Участники сессии заслушали отчеты о работе над темами НИР, которые велись по Программе фундаментальных научных исследований Российской академии наук. Пять тем были открыты в 2011 г. и работа над ними продолжалась в течение десятилетия, исследования особенностей модернизационных преобразований в Северо-Восточном Китае завершились в 2018 г., работа над темой коллективом «молодёжной лаборатории», открытой в рамках национального проекта «Наука», началась только в 2019 г. Но, несмотря на различный диапазон реализации тем исследований, по каждой из них удалось получить целый ряд значимых фундаментальных научных результатов, воплощенных в монографиях, научных сборниках и статьях. За этот период неоднократно менялась структура научных подразделений, количественный и качественный состав — исполнителей тем. Стоит отметить, что, хотя каждая тема требовала решения собственных научных задач, многие из них удалось реализовать только комплексно, в тесном взаимодействии специалистов разных направлений Института.

Ярким примером является завершение изучения политического, социально-экономического и культурного развития Дальнего Востока России в эпоху радикальных трансформаций 20-х – нач. 40-х гг. XX в.; в период Второй мировой и Великой Отечественной войн (1941 – 1945 гг.); в позднесоветский период (1960 – 1991 гг.). В научный оборот был введен значительный корпус неопубликованных архивных материалов. Доказано, что национальная миссия Дальнего Востока (форпост страны на Тихом океане, полигон политического прагматизма, поставщик сырья), сохраняя сущность, изменялась под воздействием геополитических и модернизационных вызовов. Результаты исследований изложены в трёх книгах фундаментальной серии «История Дальнего Востока России». Хотя ядро исследовательского коллектива, работающего над серией, составляли историки, в подготовку томов внесли весомый вклад этнологи, востоковеды, международники, филологи.

Целью реализации темы «Тихоокеанская Россия: исторические модели освоения, место региона в общероссийском и восточноазиатском цивилизационном пространстве» (научный руководитель: д.и.н., профессор Л.И. Галлямова) являлось изучение освоения региона XVII — первой половины XX в. на основе сравнительного анализа имперской и советской моделей; выявление основных закономерностей и локальных особенностей развития региона в контексте государственной политики России на Тихом океане; создание углублённого представления о его общественно-политической, экономической и социокультурной эволюции на разных исторических этапах, оценка определяющих тенденций и региональных особенностей политико-экономических, социально-демографических и культурных процессов в контексте общероссийской цивилизационной динамики. В фокусе внимания исполнителей темы оказались такие вопросы как роль государства в освоении и развитии дальневосточных территорий в кон. XIX – перв. пол. XX в.; особенности управления регионом; значимость миграций и широкий диапазон миграционных форм (столкновение двух потоков: внутренней (российской) и внешней (иностранной, преимущественно восточноазиатской) миграций); роль различных слоев и групп в демографической динамике; особенности урбанизационных процессов и роль городов как точек роста территорий пионерного освоения; внутренняя и внешняя торговля; промышленная и аграрная политика; проблемы обеспечения безопасности и обороноспособности региона; образовательный потенциал; повседневная жизнь и культура населения; формы и методы взаимодействия дальневосточных территорий России со странами АТР. На отчетное десятилетие пришлись юбилеи значимых в общемировом контексте событий, повлекших за собой глобальные трансформации в общественном развитии, – Первая мировая и Вторая мировая война, Великая российская революция, образование СССР. Безусловно, эти события в их региональном приложении стали объектом тщательного анализа исполнителей темы. В работе над ней принимали участие сотрудники двух подразделений Института: Отдела истории Дальнего Востока и Центра истории культуры и межкультурных коммуникаций. По теме исследования было издано 10 монографий, 19 сборников научных статей и материалов конференций, 694 статей, из них 246 – в научных журналах, входящих в международные и отечественные базы научного цитирования (WoS, Scopus, РИНЦ).

Тема: «Трансформация общества и власти на Дальнем Востоке России (вторая половина ХХ – начало ХХI в.» (научный руководитель: д.и.н., профессор А.С. Ващук) исполнялась сотрудниками Отдела социально-политических исследований. Цели НИР: получение новых знаний о социальном и политическом процессах, протекавших в СССР во второй половине ХХ в. и начале ХХI в. в России с учетом регионального фактора; выявление места и роли Дальнего Востока в условиях стабильности и трансформации советского цивилизационного комплекса; установление основных тенденций и характеристик трансформации регионального сообщества и власти. На разных этапах реализации темы корректировались научные задачи. К числу основных можно отнести: разработку и совершенствование методологии проблемы, в том числе путем анализа зарубежной (англоязычной) историографии процессов системной трансформации на Дальнем Востоке в конце ХХ в.; исследование роли социальной политики в системной трансформации общества; анализ трансформации региональной политической элиты и ее социальной базы; изучение миграционной, демографической, криминальной ситуации как индикатора трансформации общества; анализ программ и институтов развития Дальнего Востока; исследование характера изменений в структурах повседневности, культурной и религиозной сфере. Закономерно, что значительное внимание исследовательского коллектива было направлено на изучение Перестройки – последнего экономического и политического советского проекта, завершившемся уходом СССР с карты мира. Во временном диапазоне темы следует выделить два крупных периода: советская трансформация, которую можно разделить на этапы (1960-е – сер. 1980-х гг.; сер. 1980-х – 1990 – 1991 г) и постсоветская трансформация. По каждому периоду исполнителям темы удалось создать многогранную и объективную картину дальневосточного социума в разного рода реформационных контекстах. Основные результаты исследований нашли свое воплощение в 407 публикациях, в том числе 8 монографиях, 1 справочнике, 1 разделе энциклопедического издания; 377 статьях (WoS, Scopus – 12, ВАК – 109).

Заведующая Отделом этнографии, этнологии, антропологии, к.и.н. Г.Г. Ермак, и заведующая Центром истории культуры и межкультурных коммуникаций, д.филол.н. Т.В. Краюшкина представили результаты работы над темой «Традиционные культуры российского Дальнего Востока в историко-культурном ландшафте Азиатско-Тихоокеанского региона» (научный руководитель: д.и.н. А.Ф. Старцев). Кроме сотрудников данных подразделений в работе над темой принимали участие сотрудники кафедры философии ДВО РАН. Цель проекта: комплексные исследования развития традиционных культур этнических, этноконфессиональных, мигрантских и иных миноритарных групп в исторической динамике, в условиях межэтнических отношений и межкультурного взаимодействия народов Дальнего Востока и сопредельных стран и территорий. Основное внимание исследовательского коллектива было направлено на изучение процессов формирования, развития и трансформации традиционной культуры коренных малочисленных народов Дальнего Востока России в исторической ретроспективе; исследование этнокультурных, этносоциальных и этноконфессиональных процессов (вторая половина ХIХ – ХХI вв.) у восточных славян на Дальнем Востоке России и в странах АТР; анализ этнополитической ситуации и межнациональных отношений в регионе в ХХ — начале ХХI вв.; изучение межэтнических, межгрупповых, межличностных коммуникаций на российском ДВ и странах АТР; философско-антропологический анализ традиционных культур.

По каждому из этих направлений было получено немало важных результатов, среди которых стоит выделить завершение комплексного исследования этнической истории и традиционной культуры негидальцев и тазов, по итогам которого издано две монографии из фундаментальной серии «История и культура коренных малочисленных народов Дальнего Востока». Несомненной новизной и научной значимостью отличается исследование проблем межэтнического взаимодействия (коренного, славянского и восточноазиатских населения) на российском Дальнем Востоке в XVII — XIX вв. Показаны особенности восприятия Дальнего Востока в самосознании русского человека на разных исторических этапах. Проблемы интеграции и адаптации в принимающем сообществе, сохранения и трансляции русской идентичности и культуры в иноэтничном окружении показаны на примере старообрядцев Дальнего Востока и российских мигрантов в Новой Зеландии. Раскрыта определяющая роль национальных общественных объединений в деятельности по адаптации и интеграции инокультурных мигрантов, в реализации стратегии поддержания бесконфликтной этничности и гармонизации межэтнических отношений в культурно сложном регионе – Приморском крае. На материале этнографических источников, полевого и архивного материала с привлечением фольклорных данных были выявлены особенности межэтнической, межгрупповой и межличностной коммуникации у коренных народов Дальнего Востока в координатах торговых отношений, вооруженных конфликтов, природопользования. Выявлена высокая степень взаимодействия фольклорных традиций (славянского населения и коренных народов ДВ) на локальном уровне. Показана перспективность применения философско-антропологического анализа культурных обычаев, традиций и мировоззренческих установок, выявляющего их основания, что позволяет строить теоретические модели взаимодействия культур. Всего по теме НИР опубликовано 725 публикаций, из них 16 монографий, 19 научно-справочных и научно-популярных изданий, 552 статьи (229 – WoS, Scopus, ВАК, РИНЦ).

Все археологические подразделения Института работали в рамках одной большой темы: «Археология и история юга Дальнего Востока России и смежных зон Азии в древности и средневековье» (научный руководитель: к.и.н. А.Л. Ивлиев). Основные проблемы, на которые делался акцент в исследованиях: эволюция археологических культур и взаимодействие между культурами в эпохи неолита и палеометалла на юге Дальнего Востока России и в смежных зонах Азии; наличие и характер взаимосвязей между природными изменениями в прибрежной и континентальной зонах бассейна Японского моря и появлением и распространением археологических культур как культурных адаптаций и их трансформацией в голоцене; государство Бохай и юг Дальнего Востока России (северо-восточные пределы Бохая, отношения с племенной периферией); этническая, культурная и политическая ситуация на юге Дальнего Востока в период между гибелью Бохая и образованием империи Цзинь (X- начало XII в.); юг Дальнего Востока России в составе чжурчжэньской империи Цзинь и государства Восточное Ся; проблема выявления следов монгольского присутствия; кочевые империи хунну, киданей (Ляо), монголов, их влияние на судьбы народов Дальнего Востока и Восточной Азии; вопросы древних и средневековых технологий. Отмечено, что за отчетный период гораздо активнее стали использоваться методы естественных наук, а также полевая фиксация археологических объектов на основе фотограмметрической методики. Одним из перспективных методов является исследование остатков древнего крахмала. Значительно расширена источниковая база за счет вновь открытых и исследованных памятников. Осуществлена реконструкция исторических процессов на Дальнем Востоке России и в смежных зонах Азии, начиная со времени заселения данной территории человеком и до конца эпохи средневековья, в том числе выявлено влияние природной среды на хозяйственную и культурную деятельность древнего человека, определена динамика развития земледелия, особенности технологий древних производств, разных форм обмена, планиграфии и фортификации поселений и средневековых городов. Определены и уточнены основные этапы первобытной истории и ранней государственности на Дальнем Востоке. Сделаны значительные достижения в изучении Бохая. Всего по теме исследования издано около 900 публикаций, в том числе 29 монографий, 14 сборников статей, 5 научно-справочных издания, 762 статьи, из них 42 – в научных журналах, входящих в базы Wos, Scopus, 162 – ВАК, РИНЦ.

Специалисты по международным отношениям и востоковедению объединились в рамках темы: «Россия в планах и политике стран АТР в начале ХХI века» (научный руководитель: академик РАН В.Л. Ларин). География исследований включала Тихоокеанскую Азию и Северную Пацифику (ТА и СП). Цель исследований: оценка возможностей и путей полноценного использования административно-политического, экономического, гуманитарного и интеллектуального потенциала Тихоокеанской России для обеспечения интересов России на всём пространстве Евразийского континента и в зоне Тихоокеанской Азии и на этой основе: содействие формированию российской политики в Тихоокеанской Азии и региональных программ международного взаимодействия, информационно-аналитическое сопровождение процесса подключения восточных районов России к интеграционным процессам на Евразийском континенте. Основные результаты были получены в ходе решения следующих задач: анализ и оценка современного состояния, характера, тенденций и перспектив развития Та и СП и системы международных отношений в этом регионе как пространства для реализации интересов России в целом и Тихоокеанской России в частности; выявление источников формирования и трендов реализации региональной «внешней политики» государств ТА и СП в контексте общих стратегий их внутреннего развития и внешней политики; оценка роли и места России и её восточных районов в структуре международных отношений в зоне ТА и СП; анализ и оценка состояния региональной безопасности, реальных и потенциальных угроз безопасности Тихоокеанской России, комплекса общих для всего региона вызовов и угроз невоенного характера и степени их воздействия на Тихоокеанскую Россию; мониторинг и анализ ситуации на Корейском полуострове, межкорейских отношений, проблем ядерного нераспространения и состояния безопасности в зоне Корейского полуострова; анализ административно-политических, экономических и гуманитарных связей Тихоокеанской России со странами ТА, характера приграничных связей, интересов и политики соседних с Россией территорий в отношении восточных районов России; мониторинг и анализ социально-политических, экономических и психологических основ формирования региональной внешней политики, взглядов и представления населения региона по вопросам внешней политики и безопасности. Всего по результатам работы было опубликовано 12 монографий, 2 справочных издания, 36 номеров информационно-аналитического бюллетеня, более 600 научных статей.

С момента создания ИИАЭ ДВО РАН внимание китаеведов было сосредоточено на изучении Маньчжурии. Успешность модернизационных преобразований в Китае в новейшее время и возможность использования его опыта для дальневосточного региона России стали основанием для научного осмысления китайских государственных практик управления периферийными и старопромышленными территориями. Поэтому в качестве основных задач темы НИР «Северо-Восточный Китай в новейшее время: региональные особенности модернизации общества» (научный руководитель: к.и.н. Г.П. Белоглазов) ставились следующие: исследовать ход и результаты проведения политических и  экономических реформ в КНР, их влияние на российско-китайские политические, экономические и социальные отношения между двумя государствами, последствия социальных трансформаций двух социумов на российско-китайских приграничных территориях в кон. ХХ- нач. ХХI вв.; сформировать целостную картину истории становления, развития и трансформации новой модели общественных отношений в северо-восточных провинциях Китая, выявить специфику их реализации в регионе. Исследования северо-восточного региона Китая проводились по направлениям: модернизация деревни и аграрного сектора; экономическое развитие; национальная политика; региональная система власти; социальная политика; реформы сферы культуры; внешнеэкономические связи. Временные рамки исследования были разбиты на два периода: начальный период реформ (конец 1970-х — 1990-е гг.) и период возрождения старой промышленной базы (начало 2000-х — 2010-е гг.). Основные результаты исследования по каждому периоду нашли свое воплощение в научных статьях, а также в двух томах фундаментальной серии «История Северо-Восточного Китая XVII – XXI вв.». «На заключительном этапе руководство над реализацией темы перешло к заведующему Отделом китайских исследований, к.и.н. С.А. Иванову.  Усилиями возглавляемого им молодого коллектива исследователей в 2018 г. была подготовлена и опубликована книга 5 «Северо-Восточный Китай в период возрождения старопромышленных баз», посвященная анализу современного периода развития региона, где с 2003 г. проводилась политика возрождения старопромышленных баз. Выявлено, что данная политика предполагала не столько модернизацию предприятий, сколько внедрение рыночных принципов и ценностей в хозяйственную жизнь северо-восточных провинций.» Ее проведение затруднялось значительными межрегиональными социально-экономическими диспропорциями, которые так и не удалось устранить, стремлением местных элит отложить болезненные реформы или полностью нивелировать их эффект, а также сложностями создания принципиально новой системы социального обеспечения. В регионе удалось сократить государственный сектор в экономике, не допустить расширения безработицы, ускорить создание третичного сектора и коммерциализацию культурной сферы. Определены основные проблемы и особенности развития торгово-экономических и межкультурных связей северо-восточных провинций Китая с дальневосточными регионами России. На выходе книга 4 «Северо-Восточный Китай в 1979-1999 гг.». Всего по результатам работы над темой НИР было опубликовано 4 монографии, 7 глав в монографиях, и 157 статей в научных журналах.

Руководитель Лаборатории антропологии Северной Пасифики, к.и.н. Ю.В. Латушко представил промежуточный отчет о работе подразделения. «Молодёжная» (возраст сотрудников до 35 лет) лаборатория была создана в рамках национального проекта «Наука» и начала свою деятельность в 2019г. по теме исследования «Историко-культурные ландшафты островной и прибрежной зон Северной Пасифики». Целью проекта является комплексное антропологическое изучение островных и прибрежных культур северо-западной части Тихого океана и связанных с побережьем бассейновых территорий на основе ландшафтного подхода. За два года работы над темой были получены следующие результаты: В научный оборот введены новые архивные и полевые материалы. Определен потенциал эндогенного развития сложных изолированных островных систем. На основе полевых исследований проанализировано отражение историко-культурного ландшафта Среднего и Нижнего Амура в современной нанайской культуре. Определено современное состояние народных знаний о растениях и их применении у нанайцев горинской группы. Рассмотрена репрезентативность и аутентичность айнских музейных коллекций России, на основе чего дана оценка культурной специфики айнов, сходств и различий предметов промысла, утвари, культа и др. в сравнении с соседями по культурному ареалу. Прослежены межэтнические контакты айнов периода XVII—XIX вв., в первую очередь торговля на большие расстояния с соседями – тунгусо-маньчжурами, русскими и японцами. Выявлены по этноисторическим и археологическим источникам и соотнесены с современной картой исторические места айнских стойбищ и поселений на о. Сахалин. Рассмотрено отображение природных объектов в мужском искусстве айнов, а также проведен анализ современного развития декоративно-прикладного искусства нанайцев. Проведен сравнительный анализ современного нанайского танца как важного элемента праздничной культуры народов Амуро-Сахалинской культурной области и способа сохранения традиционного наследия. Дана характеристика этносоциальным отношениям командорского общества и неотрадиционализма алеутов в 21 веке. Полученные результаты нашли свое отражение в 18 публикациях в научных журналах и сборниках.

Подводя итоги сессии, директор ИИАЭ ДВО РАН, чл.-корр. РАН Н.Н. Крадин отметил высокий уровень сделанных отчетов. По каждой теме исследований были получены значимые фундаментальные результаты, что еще раз доказывает, что наш Институт является мощным научно-исследовательским  и экспертным центром, ведущим научные разработки на самом высоком уровне, работающим в интересах общества и власти.